Retrokloking: overklokken AMD Athlon Slot A in de prestaties of AMD cartridges

  • conclusie
  • binnenkomst

    Laboratory zet de serie artikelen over retroklokinge. Deze keer zullen we praten over AMD-processors, form factor die ver van de huidige realiteit en meer als een cartridge voor de oude game consoles. We zullen praten over revolutionair voor zijn tijd oplossingen - AMD Athlon uitgevoerd Slot A, die het begin van een nieuw tijdperk in de geschiedenis van het bedrijf gemarkeerd.

    450x339 36 KB.  Grote: 1200x905 180 KB

    Er wordt gezegd dat voor een lange tijd, heb ik niet aandacht besteden aan de AMD processors in-slot form factor. Ik weet niet waarom; misschien deels te wijten aan het feit dat op het moment van optreden (1999-2000) was tegen Intel-producten (althans, dit geldt voor mijn regio). En in dit stadium ontmoet ik zelden een aanbod om AMD-processor-sleuf en de meer computers op basis van ze te verkopen.

    Maar op basis van de Intel Pentium II en Pentium III - jegens hen en nu is te zien op verschillende online rommelmarkten. En na een duik in het doolhof van de sleuf thema's, werd besloten dat we nog steeds moeten proberen dit platform. Maar het was niet zo gemakkelijk, en als de processor is nog steeds mogelijk om een ​​of andere manier iets met het moederbord vinden op al de moeite, een echte tekort.

    Echter, hielp ik een goede vriend die besteld voor me op te laden met eBay wereldwijde rommelmarkt en een paar slot processors. Ik denk dat, bij het lezen van zijn tekst van de gegevens zullen blij zijn om te weten dat de output van dit artikel voor een deel aan zijn naam staan, maar terug naar het onderwerp van de cartridge.

    Een beetje geschiedenis

    Zo gebeurde het dat sinds de aanvang van de massa van de computer industrie voor stond, Intel en AMD is voortdurend inhaalslag. Situatie blijft zo totdat de eerste Pentium III, maar sinds de mislukking van de benen van zowel fabrikanten en verwerkers bij de overgang naar een andere constructieve versie, waarbij de uitgang van de eerste gleuf AMD Athlon processor schalen uiteindelijk gebogen in de richting AMD.

    Lees meer:   Test van de huidige systemen in games Far Cry 5, Far Cry 4, en Far Cry 3

    Natuurlijk kunnen we niet zeggen dat het bedrijf heeft tot op dit punt niet goed was processor, ze waren, en zelfs voor sommige parameters waren sneller (bijvoorbeeld de ALU blok in de generatie van de CPU microarchitectuur K6) producten van de concurrentie, maar tegen de marketing is geen argument, en met deze optie "performance" Intel is altijd goed geweest. En hij kwam tot het begin van het millennium, met nederlagen op alle fronten, het verzamelen van kracht voor de laatst overgebleven één hits en uitverkochte bijna alle van de activa, is de opbrengst van het bedrijf geïnvesteerd in de ontwikkeling van een enkel perspectief - processor zevende generatie AMD Athlon. Zoals later bleek, met de keuze was ze niet vergis.

    Als dit niet was gebeurd, zouden we nu misschien in staat zijn om te kiezen uit een reeks van verwerker van één fabrikant. nieuwe CPU succes snel invloed op de wereldmarkt, en in een kwestie van maanden, het aandeel van AMD modellen sloop naar ongeveer 30 {f1e01dfa3d30bf4c75f4b98a84433067634362a3a84932beb8dab40677543f56}. Het was ongetwijfeld een succes.

    450x332 50 KB.  Grote: 875x645 203 KB

    Als we een parallel met wat er nu gebeurt te trekken, de geschiedenis herhaalt zich gedeeltelijk AMD Ryzen processors, die snel aan populariteit gewonnen onder de gebruikers over de hele wereld. En met de release van de tweede generatie AMD Ryzen aandeel zal blijven toenemen. Hoewel de situatie die was voordat de geavanceerde CPU microarchitectuur Zen, veel beter dan die waarin het bedrijf zich bevond op de drempel van het derde millennium. In die dagen was er geen grafische eenheid die AMD in de gelegenheid om te blijven drijven heeft verstrekt.

    Het bijzondere aan AMD cartridge? Als je een twee slot processor fabrikanten beide handen nemen, is het moeilijk om het verschil te voelen. Mechanische en fysische cartridges zijn vrijwel identiek, het enige verschil is de spiegel Slot CPU socket A. Wanneer de AMD-logo - achterzijde Intel's met een radiator. Dezelfde lengte, hetzelfde aantal pennen, dezelfde kleur. Fysiek je kunt zelfs de Intel moederbord AMD CPU; Echter, wanneer de stroom is niets goeds zal gebeuren. Modellen van beide CPU fabrikanten in eerste instantie onder meer de cache van het tweede niveau, gelegen op de printplaat CPU cartridge, en kreeg vervolgens samen van af.

    Lees meer:   de Play With Me: beoordeling

    Elektrisch processors verschillen aanzienlijk. Het aantal gebruikte Slot Pin AMD CPU is veel hoger: van alle 242 AMD Athlon contacten gebruikt de helft, terwijl de Intel Pentium 3 voor slechts een kwart.

    450x510 51 KB

    De eerste sleuf met de nieuwe Athlon processor, de naam werd de CPU «Argon» kern, die geïntroduceerd 23 juni 1999. Frequentiebereik geproduceerd modellen die in het traject 500 tot 700 MHz, productietechnologie - 250 nm, het cachegeheugen van de tweede laag zich op de CPU patroon in de vorm van twee chips aan beide zijden van de processorkern.

    Later deze kernel is vertaald in fijnere procestechnologie 180 nm, en heeft de naam «Pluto» ontvangen. Frequentieband beslissingen gebaseerd, door vermindering van de dikte van de transistoren gegroeid tot 850 MHz. Voor processoren met frequenties variërend van 900 MHz tot 1 GHz kwam AMD met een speciale naam kern - «Orion».

    Alle bovenstaande kernen bevatten cachegeheugen van het tweede niveau in de vorm van afzonderlijke schakelingen, met frequenties tot 350 MHz. Met andere woorden, de frequentie processor cache afgevraagd respectievelijke delers, gekoppeld aan de frequentie van de CPU cores (1/2, 2/5 en 1/3). Het was pas met de release van «Thunderbird» kernel cache tweede niveau ooit in de CPU kern verplaatst.

    450x413 51 KB.  Grote: 840x771 236 KB

    Als we de AMD Athlon en Intel Pentium III, de sterkten van de eerste waren EV6 systeembus met de feitelijke zendfrequentie van 200 MHz, geschikt om tweemaal gegevensoverdracht dan een band concurrerende GTL + en blok uitvoeren van integer instructies (ALU), het uitvoeren van drie integer instructies per klok (tegen twee concurrenten). En dat is niet alles.

    Onder andere voordelen, merken we een kortere pijplijn uitvoering van integer instructies; pijplijnbewerkingen eenheid (FPU) van floating-point (tegenstander dit blok niet pijplijn); inclusive cache structuur processor, waarbij binnen de eerste en tweede niveaugegevens niet gedupliceerd, dat een grotere totale volume (L1 + L2), terwijl een concurrent data gerangschikt in L1, gedupliceerd in T2 gaf; en een reeks instructies 3DNow!.

    Lees meer:   Subnautica: prestatietests

    De zwakke punten, om zo te zeggen, we een voldoende hoge frequentie potentieel kern toe te wijzen; een beperkt aantal moederbord fabrikanten om hun producten aan nieuwe processors te produceren; beschikbaarheid van slechts twee chipsets AMD 750 en VIA KX133; een paar kleine problemen met betrekking tot het beleid ondersteunende systemen. Als we allemaal samen te schatten, is het duidelijk meer voordelen.

    Kies uw taal

    PoolsEngels Duits Spaans Frans Italiaans Portugees Turks Arabisch Oekraïens Zweeds Hongaars Bulgarian Estlands Chinees (vereenvoudigd) Vietnamese Roemeens Thai Sloveens Slowaaks Servisch Maleis Noors Lets Litouws Koreaans Japans Indonesisch Hindi Hebreeuws Fins Grieks Nederlands Tsjechisch Deens Kroatisch Chinees (traditioneel) Filippijns Urdu Azeybardzhansky Armeens Wit-Russisch Bengalees Georgisch Kazachse Catalan Mongolski Russisch Tadzhitsky Tamil'skij telugu Uzbetsky


    Voeg een reactie

    Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *