Retrokloking: overclock המשבצת Athlon AMD בביצועים או מחסניות AMD

  • מסקנה
  • כניסה

    מעבדה ממשיכה בסדרה של מאמרים על retroklokinge. הפעם נדברנו על מעבדי AMD, מהווים גורם אשר הוא רחוק מהמציאות הנוכחית ויותר כמו מחסנית עבור קונסולות משחק הישנות. אנחנו נדבר על מהפכני עבור פתרונות זמנה - AMD Athlon ביצע Slot A, אשר סימנה את תחילתו של עידן חדש בתולדות החברה.

    450x339 36 KB.  אחד גדול: 1200x905 180 KB

    הוא אמר כי במשך זמן רב, ואני לא לשים לב מעבדי AMD ב-חריץ גורם צורה. אני לא יודע למה; אולי גם בשל העובדה כי בעת התרחשותם (1999-2000) היה נגד מוצרי אינטל (לפחות, זה נכון לגבי האזור שלי). ובשלב הזה אני ממעט לפגוש הצעה למכור חריץ מעבד AMD ואת המחשבים יותר מבוססים על אותם.

    אבל מבוסס על III אינטל פנטיום II ו- Pentium - לרצות אותם ועכשיו ניתן לראות על שווקי פשפשים שונים באינטרנט. ואחרי צלילה לתוך המבוך של נושאי חריץ, הוחלט כי אנחנו עדיין צריכים לנסות פלטפורמה זו. אבל זה לא היה כל כך קל, ואם המעבד הוא עדיין אפשרי איכשהו למצוא משהו עם הלוח האם בכלל את הטרחה, גירעון אמיתי.

    עם זאת, עזרתי לידיד טוב שהורה לי לתבוע עם שוק הפשפשים העולמיים eBay ולספק זוג מעבדי חריץ. אני חושב, בעת קריאת השורות של נתונים שלו ישמח לדעת כי התפוקה של מאמר זה חלק לזכותו, אבל חזרה לנושא של המחסנית.

    קצת היסטוריה

    הדברים התגלגלו כך מאז היווסדה של מסה של תעשיית המחשבים נמצאת ביתרון, אינטל, ו- AMD כבר התעדכנות ברציפות. מצב נשאר ככה עד פנטיום III הראשון, אבל מאז הכישלון של הרגליים של שני היצרנים מעבדים במעבר לגרסה בונה שונה, עם התפוקה של המעבד הראשון חריץ AMD Athlon מאזניים ולבסוף מכופף לכיוון AMD.

    קרא עוד:   מבחן של המערכות הקיימות במשחקי Far Cry 5, Far Cry 4, ו Far Cry 3

    כמובן, אנחנו לא יכולים לומר כי לחברה יש עד כה לא היה טוב מעבד, הם היו, ואף על פרמטרים מסוימים היו מהירים יותר (למשל, גוש ALU בדור של K6 ארכיטקטורת CPU) מוצרי מתחרה, אלא נגד השיווק יילך להתווכח, ועם "ביצועים" אפשרות זו אינטל מאז ומתמיד טובים. והוא הגיע תורו של המילניום, עם תבוסות בכל החזיתות, אוזר כוח אחד הלהיטים האחרונים שנותרו ואת הכרטיסים אזלו כמעט כל הנכסים, ההכנסות של החברה השקיעו בפיתוח פרספקטיבה אחת - דור מעבד השביעי Athlon AMD. כפי שהתברר, עם הבחירה לא טעיתי.

    אם זה לא היה קורה, היינו עכשיו אולי אוכל לבחור מתוך מגוון רחב של מעבד של יצרן אחד. הצלחה המעבד החדש להשפיע במהירות על השוק העולמי, וב עניין של חודשים, חלקו של דגמים AMD הזדחל עד סביב 30 {f1e01dfa3d30bf4c75f4b98a84433067634362a3a84932beb8dab40677543f56}. זה היה הצלחה ברורה.

    450x332 50 KB.  אחד גדול: 875x645 203 KB

    אם אנו לצייר במקביל למה שקורה עכשיו, ההיסטוריה חוזרת על עצמה באופן חלקי עם מעבדי AMD Ryzen, אשר צבר פופולריות במהירות בקרב משתמשים ברחבי העולם. ועם שחרורו של הנתח השני דור AMD Ryzen ימשיך לעלות. למרות המצב שהיה לפני ארכיטקטורה המעבד המתקדם זן, הרבה יותר טוב מאשר אחד שבו החברה מצאה את עצמה על סף האלף השלישי. באותם ימים לא היה יחיד גרפי AMD ספקה את ההזדמנות כדי לצוף.

    מה שמיוחד מחסנית AMD? אם אתה לוקח יצרנים מעבדים שני חריץ בשני הידות, קשה להרגיש את ההבדל. מחסניות מכאניות ופיסיקליות הן כמעט זהות, ההבדל היחיד הוא א השקע מעבד במראה החריץ שבו לוגו AMD - הצד ההפוך של אינטל עם רדיאטור. באותו אורך, מספר זהה של סיכות, באותו צבע. פיזית אתה יכול אפילו להגדיר את מעבד AMD לוח האם של אינטל; עם זאת, כאשר הכוח הוא דבר טוב יקרה. מודלים של יצרני CPU היא בתחילה כללו את המטמון של הרמה השנייה, הממוקם על מחסנית CPU PCB, ולאחר מכן נפטרו ממנה יחד.

    קרא עוד:   שחק איתי: סקירה

    מעבדי חשמלית שונים באופן ניכר. מספר CPU של AMD פין החריץ המשומש הוא הרבה יותר גבוה: כל 242 מגעי AMD Athlon משתמש בחצי בעוד אינטל פנטיום 3 רק רבע.

    450x510 51 KB

    החריץ הראשון עם מעבד Athlon החדש, השם הפך מעבד ליבת «ארגון», אשר הציגה 23 ביוני, 1999. טווח תדרים מיוצרים דגמי שוכב בטווח -500 עד 700 MHz, טכנולוגיית ייצור - 250 ננומטר, זיכרון המטמון של השכבה השנייה ממוקמת על מחסנית CPU בצורה של שני שבבים משני צידי ליבת המעבד.

    מאוחר הקרנל הזה תורגם טכנולוגיית תהליך עדין 180 ננומטר, וקבל את שמו «פלוטו». תחום תדרי החלטות המבוססות על זה, על ידי הקטנת העובי של טרנזיסטורים גדלו 850 MHz. עבור מעבדים עם תדרים החל 900 MHz עד 1 GHz AMD בא עם ליבת שם מיוחד - «אוריון».

    כל הגרעינים מעל מכילים זיכרון מטמון ברמה השנייה בצורת מעגלים נפרדים, הפועלים בתדרים עד 350 MHz. במילים אחרות, את המטמון מעבד בתדר תהה המחלקים בהתאמה, קשור תדירות ליבות CPU (1/2, 2/5 ו 1/3). זה היה רק ​​עם שחרור «Thunderbird» הקרנל מטמון ברמה השנייה לא עבר לגור ליבת CPU.

    450x413 51 KB.  אחד גדול: 840x771 236 KB

    אם נשווה את Athlon AMD ו- Intel Pentium III, את נקודות החוזק של הראשון היו באוטובוס המערכה EV6 עם תדר השידור בפועל של 200 מגה-רץ, מסוגל להעביר נתונים פעמיים יותר יריב צמיג GTL +, וביצוע בלוק של הוראות שלמות (ALU), בביצוע שלוש שלם הוראות לכל שעון (נגד שנייה מתחרה). וזה לא הכל.

    בין שאר יתרונות, נוכל למצוא כיום ביצוע צינור קצר של הוראות שלמות; יחידת המבצעים pipelined (את FPU) עבור נקודה צפה (יריב הבלוק הזה לא היה pipelined); מעבדים מבנה מטמון כולל, שבו כלולים בנתונים ברמה הראשונים ושניים לא משוכפל, כי נתן נפח הכולל יותר (L1 + L2), ואילו נתוני מתחרה מסודרים L1, שהוכפלו L2; ומערכת 3DNow ההוראות!.

    קרא עוד:   Subnautica: בדיקות ביצועים

    החולשות, אם אפשר לומר כך, אנו להקצות גרעין פוטנציאלי בתדירות גבוהה מספיק; מספר מצומצם של יצרנים האם לייצר את המוצרים שלהם כדי מעבדים חדשים; זמינות של רק שני שבבים AMD 750 ו VIA KX133; כמה בעיות קטנות הקשורות למערכות תמיכה במדיניות. אם אנו מעריכים את כל ביחד, זה ברור יותר יתרונות.

    בחר את השפה שלך

    פולניאנגלית גרמני ספרדי צרפתית איטלקי פורטוגזי טורקי ערבי אוקראיני שבדי הונגרי בולגרי אסטוני הסיני (פשוט) ויאטנמית רומנית תאילנדי סלובני סלובקי סרבי מלאית נורבגי לטבי ליטאי קוריאני יפני אינדונזי הינדי עברי פיני יווני הולנדי צ'כיה דני קרואטי סינית (מסורתית) פיליפיני אורדו Azeybardzhansky ארמני הביילורוסית בנגלית הגאורגי קזחית קטלאנית Mongolski רוסי Tadzhitsky Tamil'skij טלוגו Uzbetsky


    הוספת תגובה

    הדואר האלקטרוני שלך לא יפורסם. שדות חובה מסומנים *