Retrokloking: overclock AMD Athlon Slot A dalam kinerja atau cartridge AMD

  • kesimpulan
  • masuk

    Laboratorium melanjutkan serangkaian artikel tentang retroklokinge. Kali ini kita akan berbicara tentang prosesor AMD, membentuk faktor yang jauh dari realitas saat ini dan lebih seperti cartridge untuk konsol game lama. Kami akan berbicara tentang revolusioner untuk solusi waktu - AMD Athlon dilakukan Slot A, yang menandai awal dari sebuah era baru dalam sejarah perusahaan.

    450x339 36 KB.  Besar: 1200x905 180 KB

    Dikatakan bahwa untuk waktu yang lama, saya tidak memperhatikan prosesor AMD di slot faktor bentuk. Aku tidak tahu mengapa; mungkin sebagian disebabkan oleh kenyataan bahwa pada saat terjadinya (1999-2000) adalah terhadap produk Intel (setidaknya, ini benar dari daerah saya). Dan pada tahap ini saya jarang bertemu tawaran untuk menjual AMD Slot prosesor dan lebih komputer berdasarkan pada mereka.

    Namun berdasarkan Intel Pentium II dan Pentium III - menyenangkan mereka dan sekarang dapat dilihat di berbagai pasar loak secara online. Dan setelah menyelam ke dalam labirin tema Slot, diputuskan bahwa kita masih harus mencoba platform ini. Tapi itu tidak begitu mudah, dan jika prosesor masih mungkin untuk entah bagaimana menemukan sesuatu dengan motherboard sama sekali kesulitan, defisit nyata.

    Namun, saya membantu seorang teman baik yang memerintahkan bagi saya untuk mengisi dengan eBay pasar loak global dan menyediakan sepasang prosesor Slot. Saya pikir, ketika membaca garis nya data akan senang mengetahui bahwa output dari artikel ini sebagian untuk kreditnya, tetapi kembali ke topik cartridge.

    Sedikit sejarah

    Kebetulan sejak awal massa industri komputer adalah dalam memimpin, Intel, dan AMD telah terus mengejar. Situasi tetap seperti ini sampai Pentium pertama III, tapi karena kegagalan kaki dari kedua produsen dan prosesor dalam transisi ke versi yang konstruktif yang berbeda, dengan output dari slot pertama prosesor AMD Athlon timbangan akhirnya membungkuk ke arah AMD.

    Baca lebih lanjut:   Uji sistem saat ini di game Far Cry 5, Far Cry 4, dan Far Cry 3

    Tentu saja, kita tidak bisa mengatakan bahwa perusahaan telah sampai ke titik ini tidak baik prosesor, mereka, dan bahkan untuk beberapa parameter yang lebih cepat (misalnya, blok ALU dalam generasi K6 CPU mikroarsitektur) produk pesaing, tetapi melawan pemasaran tidak berdebat, dan dengan pilihan ini "kinerja" Intel selalu baik. Dan dia datang ke pergantian milenium, dengan kekalahan di semua lini, mengumpulkan kekuatan untuk terakhir tersisa satu hits dan terjual habis hampir semua aset, hasil perusahaan telah menginvestasikan dalam pengembangan perspektif tunggal - prosesor generasi ketujuh AMD Athlon. Ternyata, dengan pilihan dia tidak salah.

    Jika ini tidak terjadi, kami akan sekarang mungkin dapat memilih dari berbagai prosesor dari satu produsen. Keberhasilan CPU baru dengan cepat berdampak pada pasar dunia, dan dalam hitungan bulan, pangsa model AMD merangkak naik sekitar 30 {f1e01dfa3d30bf4c75f4b98a84433067634362a3a84932beb8dab40677543f56}. Itu adalah sukses tegas.

    450x332 50 KB.  Besar: 875x645 203 KB

    Jika kita menggambar paralel dengan apa yang terjadi sekarang, sejarah terulang sebagian dengan prosesor AMD Ryzen, yang dengan cepat mendapatkan popularitas di kalangan pengguna di seluruh dunia. Dan dengan merilis generasi kedua AMD Ryzen saham akan terus meningkat. Meskipun situasi itu sebelum maju CPU mikroarsitektur Zen, jauh lebih baik daripada satu di mana perusahaan menemukan dirinya di ambang milenium ketiga. Pada hari-hari tidak ada Unit grafis yang AMD telah memberikan kesempatan untuk tetap bertahan.

    Apa yang khusus tentang cartridge AMD? Jika Anda mengambil dua produsen prosesor Slot kedua tangan, sulit untuk merasakan perbedaannya. kartrid mekanik dan fisik hampir sama, satu-satunya perbedaan adalah cermin Slot CPU socket A. Dimana logo AMD - sisi sebaliknya Intel dengan radiator. Panjang yang sama, jumlah yang sama pin, warna yang sama. Secara fisik Anda bahkan dapat mengatur Intel motherboard AMD CPU; Namun, ketika kekuasaan ada yang baik akan terjadi. Model kedua produsen CPU awalnya termasuk cache tingkat kedua, terletak di PCB CPU cartridge, dan kemudian menyingkirkan itu bersama-sama.

    Baca lebih lanjut:   Play Dengan Me: review

    prosesor elektrik sangat berbeda. Jumlah CPU yang digunakan Slot Pin AMD jauh lebih tinggi: semua 242 kontak AMD Athlon menggunakan setengah sedangkan Intel Pentium 3 untuk hanya seperempat.

    450x510 51 KB

    Slot pertama dengan prosesor Athlon baru, nama menjadi CPU untuk «Argon» inti, yang diperkenalkan 23 Juni 1999. rentang frekuensi model yang diproduksi berbaring di kisaran 500 sampai 700 MHz, teknologi manufaktur - 250 nm, memori cache lapisan kedua terletak pada kartrid CPU dalam bentuk dua chip di kedua sisi inti prosesor.

    Kemudian kernel ini telah diterjemahkan ke dalam teknologi proses yang lebih halus 180 nm, dan telah menerima nama «Pluto». keputusan pita frekuensi berdasarkan itu, dengan mengurangi ketebalan transistor tumbuh 850 MHz. Untuk prosesor dengan frekuensi mulai dari 900 MHz sampai 1 GHz AMD datang dengan nama inti khusus - «Orion».

    Semua inti di atas mengandung memori cache tingkat kedua dalam bentuk sirkuit terpisah, beroperasi pada frekuensi hingga 350 MHz. Dengan kata lain, cache prosesor frekuensi bertanya-tanya pembagi masing, terkait dengan frekuensi core CPU (1/2, 2/5 dan 1/3). Itu hanya dengan merilis «Thunderbird» kernel cache level kedua yang pernah pindah inti CPU.

    450x413 51 KB.  Besar: 840x771 236 KB

    Jika kita membandingkan AMD Athlon dan Intel Pentium III, kekuatan pertama adalah EV6 sistem bus dengan frekuensi transmisi yang sebenarnya dari 200 MHz, mampu mentransfer dua kali lebih banyak data dibandingkan saingan ban GTL +, dan eksekusi blok instruksi integer (ALU), melaksanakan tiga bilangan bulat instruksi per jam (melawan dua pesaing). Dan itu tidak semua.

    Di antara keuntungan lainnya, kami mencatat eksekusi pipa lebih pendek dari instruksi integer; pipelined Unit operasi (FPU) untuk floating-point (lawan blok ini tidak pipelined); inklusif cache prosesor struktur, dimana terkandung dalam data tingkat pertama dan kedua tidak digandakan, yang memberi volume total yang lebih besar (L1 + L2), sedangkan data pesaing diatur dalam L1, digandakan di L2; dan satu set instruksi 3DNow!.

    Baca lebih lanjut:   Subnautica: pengujian kinerja

    Kelemahan, sehingga untuk berbicara, kami menetapkan potensi inti frekuensi yang cukup tinggi; sejumlah produsen motherboard untuk menghasilkan produk mereka untuk prosesor baru; ketersediaan hanya dua chipset AMD 750 dan VIA KX133; beberapa masalah kecil yang berkaitan dengan sistem dukungan kebijakan. Jika kita memperkirakan semua bersama-sama, itu jelas lebih banyak keuntungan.

    Pilih bahasa Anda

    PolandiaInggris Jerman Spanyol Perancis Italia Portugis Turki Arab Ukraina Swedia Hongaria Bulgaria Estonia Cina (Sederhana) Vietnam Rumania Thai Slovenia Slowakia Serbia Melayu Norwegia Latvia Lithuania Korea Jepang Indonesia Hindi Ibrani Finlandia Yunani Belanda Ceko Denmark Kroasia Cina (Tradisional) Pilipina Urdu Azeybardzhansky Armenia Belarus Benggala Georgia Kazakh catalan Mongolski Rusia Tadzhitsky Tamil'skij telugu Uzbetsky


    Tambah komentar

    e-mail Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *