Retrokloking: borítani AMD Athlon Slot A teljesítése vagy AMD patronok

  • következtetés
  • belépés

    Laboratóriumi folytatja a cikksorozatot retroklokinge. Ezúttal fogunk beszélni AMD processzorok alkotják tényező, amely messze van a jelenlegi valóság és több, mint egy patront a régi játékkonzolok. Fogunk beszélni forradalmi a maga ideje megoldások - AMD Athlon végre Slot A, ami jelezte a kezdete egy új korszak a vállalat történetében.

    450x339 36 KB.  Nagyot: 1200x905 180 KB

    Azt mondják, hogy hosszú ideig, nem figyelni a AMD processzorokat-slot forma tényező. Nem tudom, miért; talán részben annak a ténynek köszönhető, hogy abban az időben azok bekövetkezése (1999-2000) volt, szemben az Intel termékek (legalábbis ez igaz az én régió). És ezen a ponton nagyon ritkán találkozik az eladási ajánlat AMD processzor foglalat és a több számítógép ezek alapján.

    De alapuló Intel Pentium II és Pentium III - kérjük őket, és most is látható a különböző online bolhapiac. És egy idő után belevetik magukat a labirintus slot témák, úgy döntöttek, hogy mi is ajánlott kipróbálni ezt a platformot. De nem volt olyan könnyű, és ha a processzor még mindig lehetséges, hogy valahogy találni valamit az alaplap a baj, igazi hiányt.

    Azonban, segítettem egy jó barát, aki elrendelte nekem tölteni az eBay globális bolhapiacon, és egy pár slot processzorok. Azt hiszem, ha elolvassa az adatsort örömmel tudni, hogy a kimenő e cikk részben a hitel, de vissza a témához a patron.

    Egy kis történelem

    Úgy történt, hogy bevezetése óta a tömeg a számítógépes iparban volt az élen, az Intel, az AMD és azóta folyamatosan felzárkózik. A helyzet maradt egészen addig, amíg az első Pentium III, de mivel a tény, hogy a lábát a gyártók és a feldolgozók az átmenet egy másik építő változat, a kimenet az első rés AMD Athlon processzor mérlegek végül hajlott az irányt AMD.

    Bővebben:   Test a jelenlegi rendszerek játékok Far Cry 5, Far Cry 4, és a Far Cry 3

    Természetesen nem mondhatjuk, hogy a vállalat fel ezen a ponton nem volt jó processzor voltak, és még néhány paraméter gyorsabb volt (például az ALU tömb a generációs CPU mikroarchitektúra K6) versenytárs termékek, de szemben a marketing nem vitatkozni, és ezt az opciót a „teljesítmény” Intel mindig jó volt. És jött a ezredfordulón, a vereségeket minden fronton, gyűjt erőt az utolsó fennmaradó egy találatot, és elfogyott szinte az összes eszközt, a bevételt a cég fektetett a fejlesztés egyetlen szempontból - processzor hetedik generációs AMD Athlon. Mint kiderült, a választás nem volt téves.

    Ha ez nem történt volna meg, mi lenne most talán ki tudja választani a számos processzor gyártó. új CPU siker gyorsan hatással van a világpiacon, és egy hónap alatt, a részesedés AMD modellek kúszott mintegy 30 {} f1e01dfa3d30bf4c75f4b98a84433067634362a3a84932beb8dab40677543f56. Ez volt egyértelmű siker.

    450x332 50 KB.  Nagyot: 875x645 203 KB

    Ha párhuzamot vonni, hogy mi történik most, a történelem ismétli önmagát, részben AMD Ryzen processzorok, amelyek gyors népszerűségre tett szert a felhasználók körében szerte a világon. És a kiadás a második generációs AMD Ryzen részesedése tovább fog növekedni. Bár a helyzet volt, mielőtt a fejlett CPU mikroarchitektúra Zen, sokkal jobb, mint az, amelyben a cég találta magát a küszöbön a harmadik évezredben. Azokban a napokban nem volt grafikus egység, amely az AMD lehetőséget biztosított a felszínen maradni.

    Mi a különleges AMD patron? Ha veszel egy két slot processzor gyártó mindkét kezét, nehéz érezni a különbséget. Mechanikai és fizikai patronok szinte azonos, a különbség csak a tükör Slot CPU foglalat A. Ha az AMD logo - Intel hátoldaláról radiátor. Az azonos hosszúságú, azonos számú csap, az azonos színű. Fizikailag azt is meg az Intel alaplap AMD CPU; Azonban, ha erő semmi jó nem fog történni. Összes mindkét CPU gyártó eredetileg benne a cache, a második szinten található a PCB CPU patront, majd megszabadult össze.

    Bővebben:   A Play With Me: áttekintés

    Elektromosan processzorok jelentősen különbözik. A szám használt Slot Pin AMD CPU sokkal magasabb: az összes 242 AMD Athlon kapcsolatok használja a fele, míg az Intel Pentium 3 csak a negyedét.

    450x510 51 KB

    Az első rés az új Athlon processzor, a neve lett a CPU «Argon» mag, amely bevezette június 23, 1999. Frekvencia tartomány előállított modellek fekvő 500 és 700 MHz-es, a gyártási technológia - 250 nm, a cache memória a második réteg található, a CPU patron formájában két chip mindkét oldalán a processzor mag.

    Később ez a kernel már lefordították finomabb gyártási technológia 180 nm, és megkapta a nevét «Pluto». Frekvenciasáv döntések alapján azt, azáltal, hogy csökkenti a vastagsága a tranzisztorok nőtt a 850 MHz-es. Processzorok frekvenciák közötti 900 MHz és 1 GHz-es AMD jött egy különleges nevet mag - «Orion».

    Az összes fenti atommagban cache memória a második szint formájában külön áramkörök frekvencián működő 350 MHz-es. Más szavakkal, a frekvencia processzor cache kíváncsi megfelelő osztója, kötődik a frekvenciáját a CPU magot (1/2, 2/5 és 1/3). Ez volt csak a kiadás «Thunderbird» kernel cache második szint már beköltözött a processzor.

    450x413 51 KB.  Nagyot: 840x771 236 KB

    Ha összehasonlítjuk az AMD Athlon és az Intel Pentium III, erőssége az első volt EV6 rendszer busz a tényleges átviteli frekvenciája 200 MHz, képes átvinni kétszer több adatot, mint a gumiabroncs rivális GTL +, és a blokk végrehajtása integer utasítások (ALU), amely a következő három egész szám utasítás per óra (szemben két versenytárs). És ez még nem minden.

    További előnyök megjegyezzük rövidebb gázvezeték kivitelezése egész utasítások; futószalagos műveletek egység (az FPU) lebegőpontos (ellenfél ezt a blokkot nem pipeline); befogadó gyorsítótár szerkezete processzor, azzal jellemezve, belül található az első és második szintű adatok nem duplikált, hogy adott nagyobb össztérfogatú (L1 + L2), míg a versenytárs adatok elrendezve L1, sokszorosítani L2; és egy sor utasítást 3DNow!.

    Bővebben:   Subnautica: teljesítmény tesztelése

    A gyengeségek, hogy úgy mondjam, szánunk elég magas frekvenciás potenciál nucleus; korlátozott számú alaplap gyártók számára, hogy termékeiket az új processzorok; hozzáférhetősége csak két chipset AMD 750 és VIA KX133; néhány kisebb problémák a politikai rendszerek. Ha a becslésünk együtt, nyilvánvalóan több előnye van.

    Válassz nyelvet

    lengyelangol német spanyol francia olasz portugál török arab ukrán svéd magyar bolgár észt Kínai (egyszerűsített) vietnami román thai szlovén szlovák szerb maláj norvég lett litván koreai japán indonéz hindi héber finn görög holland cseh dán horvát Kínai (hagyományos) fülöp-szigeteki urdu Azeybardzhansky örmény belorusz bengáli grúz kazah katalán Mongolski orosz Tadzhitsky Tamil'skij telugu Uzbetsky


    Hozzászólás

    Az e-mail nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *