Retrokloking: overclock AMD Athlon utor u obavljanju ili AMD uložaka

  • zaključak
  • ulaz

    Laboratorij nastavlja niz članaka o retroklokinge. Ovaj put ćemo govoriti o AMD procesorima, čine faktor koji je daleko od trenutne stvarnosti i kao uložak za stare konzole. Mi ćemo govoriti o revolucionara po vremenskim rješenja - AMD Athlon obavlja utor, koji je označio početak nove ere u povijesti tvrtke.

    450x339 36 KB.  Jedan veliki: 1200x905 180 KB

    On je rekao da je za dugo vremena, nisam obraćala pozornost na AMD procesorima u utor oblik faktor. Ne znam zašto; možda dijelom zbog činjenice da je u vrijeme njihovog pojavljivanja (1999-2000) je bio protiv Intelovih proizvoda (barem to vrijedi i za moju regiju). I u ovoj fazi sam rijetko susreću ponudu za prodaju utor AMD procesora i više računala na temelju njih.

    No, na temelju Intel Pentium II i Pentium III - molimo ih i sada se može vidjeti na raznim online buvljaku. A nakon ronjenja u labirint automata tema, odlučeno je da ipak treba probati ovu platformu. Ali to nije bilo tako lako, a ako je procesor je još uvijek moguće nekako pronaći nešto s matične ploče na sve nevolje, pravi deficit.

    Međutim, pomogao sam dobar prijatelj koji je naredio mi naplatiti s eBay globalna buvljaku i dati par utor procesora. Mislim, čitajući njegove linije podataka će biti drago da zna da je izlaz iz ovog članka u dijelu u njegovu kreditnu, ali natrag na temu uloška.

    Malo povijesti

    Tako se dogodilo da je od početka mase računalne industrije bio u vodstvu, Intel i AMD je stalno sustiže. Situacija je ostala na ovaj način do prve Pentium III, ali od neuspjeha nogu oba proizvođača i prerađivača u prijelazu na različitim konstruktivnim verzija, s izlazom na prvi slot AMD Athlon procesor vaga napokon savijena u smjeru AMD.

    Opširnije:   Test iz postojećih sustava u igrama Far Cry 5, Far Cry 4 i daleko 3

    Naravno, ne možemo reći da tvrtka ima do tog trenutka nije bio dobar procesor, bili su, pa čak i za neke parametre bili brži (na primjer, ALU blok u generaciji procesora mikroarhitekturi K6) konkurentskih proizvoda, nego protiv marketinga nema svađe, te s ova opcija „performanse” Intel je uvijek bio dobar. I on je došao na prijelazu tisućljeća, s porazima na svim frontama, skupljajući snagu za posljednjih preostalih jedan hitova i prodao gotovo sve imovine, prihod tvrtke je uložila u razvoj jedne perspektive - procesor sedme generacije AMD Athlon. Kako se ispostavilo, uz izbor nije bio u krivu.

    Ako se to nije dogodilo, mi bi sada možda biti u mogućnosti odabrati iz niza procesor od jednog proizvođača. novi CPU uspjeh brzo utjecati na svjetskom tržištu, te u roku od nekoliko mjeseci, udio AMD modela gmizati na oko 30 {f1e01dfa3d30bf4c75f4b98a84433067634362a3a84932beb8dab40677543f56}. Bila je to jasna uspjeh.

    450x332 50 KB.  Jedan veliki: 875x645 203 KB

    Ako povući paralelu s onim što se događa sada, povijest se ponavlja djelomično AMD Ryzen procesora, koji je ubrzo stekao popularnost među korisnicima diljem svijeta. A s izdavanjem druge generacije AMD Ryzen udjela nastavit će se povećati. Iako je situacija koja je bila prije naprednog procesora mikroarhitekturi zen, puno bolje od one u kojoj je tvrtka našla na pragu trećeg tisućljeća. Tih dana nije bilo grafički jedinicu koja AMD je pružio priliku da ostanu na površini.

    Ono što je posebno AMD uložak? Ako se dva proizvođača utor za procesor obje ruke, teško je osjetiti razliku. Mehanički i fizički patrone su gotovo identični, a jedina razlika je ogledalo utor procesora socket A. Gdje AMD logo - Intelov druga strana sa radijatora. Isto duljine, isti broj pinova, iste boje. Fizički čak možete postaviti Intel matična ploča AMD CPU; Međutim, kada je vlast ništa dobro neće dogoditi. Modeli oba procesora proizvođača u početku uključen cache na drugoj razini, koji se nalazi na PCB CPU uložak, a zatim je dobio osloboditi od njega zajedno.

    Opširnije:   Play With Me: pregled

    Električno procesori značajno razlikuju. Broj korišteni element za učvršćivanje AMD CPU je puno veći: svih 242 AMD Athlon kontakte s koristi pola, dok Intel Pentium 3 za samo četvrtinu.

    450x510 51 KB

    Prvi automat s novim Athlon procesor, naziv je postao CPU «Argon» jezgru, koji je uveo 23. lipanj 1999. raspon frekvencija proizvodi modele koji leže u rasponu od 500 do 700 MHz, tehnologija proizvodnje - 250 nm, cache memorije drugog sloja nalazi se na CPU uložak u obliku dva čipa na obje strane procesora jezgre.

    Kasnije taj kernel je prevedena na sitnije procesne tehnologije 180 nm, te je dobio naziv «Pluton». Frekvencijski pojas odluke na temelju toga, smanjivanjem debljine tranzistora narasla na 850 MHz. Za procesore sa frekvencijama u rasponu od 900 MHz do 1 GHz AMD je došao gore sa posebnim imenom jezgre - «Orion».

    Sve gore navedene jezgre sadrži cache memorije na drugoj razini u obliku odvojenih krugova, koji rade na frekvencijama do 350 MHz. Drugim riječima, frekvencija procesor predmemorija pitali odgovarajuće djelitelja, povezane s učestalošću CPU jezgre (1/2, 2/5 i 1/3). To je bio samo s izdavanjem «Thunderbird» kernel cachea drugu razinu ikad kretali u CPU jezgre.

    450x413 51 kB.  Jedan veliki: 840x771 236 KB

    Ako usporedimo AMD Athlon i Intel Pentium III, prednosti prvi su sustav autobus EV6 sa stvarnim frekvencije prijenosa od 200 MHz, sposoban za prijenos dvostruko više podataka od suparnika guma GTL + i izvršenje blok cijelih uputa (ALU), provođenje tri cijeli broj upute za sat (protiv dva natjecatelja). I to nije sve.

    Među ostalim prednostima, napominje kraći izvršenje plinovoda koji cijeli broj uputa; pipelined operacije jedinica (The FPU) za pomičnim zarezom (protivnik to blok nije pipelined); uključivo predmemorija strukturu procesor, naznačen time, da sadržana u prvom i drugom podaci razine nisu ponovljeni, koji je dao veću ukupnu količinu (L1 + L2), dok je natjecatelj podataka koje su organizirane u L1, L2 dvostruki u; i skup uputa 3DNow!.

    Opširnije:   Subnautica: testiranje performansi

    Slabosti, da tako kažemo, mi dodijeliti jezgru potencijalne dovoljno visoka frekvencija; ograničen broj proizvođača matične ploče proizvoditi svoje proizvode na nove procesore; Dostupnost samo dva čipseta AMD 750 i VIA KX133; neke manje probleme vezane uz sustave za podršku politike. Ako procijenimo svi zajedno, jasno je da je više prednosti.

    Odaberite jezik

    poljskiengleski njemački španjolski Francuzi talijanski portugalski turski arapski ukrajinski švedski madžarski bugarski estonski Kineski (pojednostavljeni) vijetnamski rumunski Tajlandska Slovenac slovački srpski malajski norveški letonski litvanski korejski japanski indonezijski hindski hebrejski finski grčki Nizozemac češki danski hrvatski Kineski (tradicionalan) filipinski urdu Azeybardzhansky jermenski Bjelorus bengalski gruzijski Kazak katalonski Mongolski ruski Tadzhitsky Tamilʹskij Telugu Uzbetsky


    Dodajte komentar

    Vaša e-mail neće biti objavljen. Obavezna polja su označena *