Retrokloking: overclock AMD Athlon Slot suorittaessaan tai AMD patruunat

  • johtopäätös
  • merkintä

    Laboratorio jatkaa artikkelisarja noin retroklokinge. Tällä kertaa puhumme AMD prosessorit, muodostavat tekijä on kaukana nykyisestä todellisuudesta ja enemmän kuin kasetti vanhan pelikonsolit. Puhumme vallankumouksellinen sen ajan ratkaisuja - AMD Athlon tehty Slot, joka alkoi uusi aikakausi yhtiön historiassa.

    450x339 36 kilotavua.  Big One: 1200x905 180 KB

    Sanotaan, että pitkään, en kiinnitä huomiota AMD in-korttipaikkaan muodossa tekijä. En tiedä miksi; ehkä johtuu osittain siitä, että tuolloin niiden esiintymisen (1999-2000) vastusti Intelin tuotteita (ainakin tämä pätee kotiseudullani). Ja tässä vaiheessa olen harvoin tavata tarjous myydä AMD korttipaikkaa ja enemmän tietokoneita niiden pohjalta.

    Vaan perustuu Intel Pentium II ja Pentium III - miellyttää heitä ja nyt voidaan nähdä eri online kirpputoreilta. Ja sukelluksen jälkeen sokkelo slot teemoja, päätettiin, että meidän pitäisi silti yrittää tällä alustalla. Mutta se ei ollut niin helppoa, ja jos prosessori on vielä mahdollista jotenkin löytää jotain emolevyn ollenkaan ongelmia, todellinen alijäämä.

    Kuitenkin autoin hyvä ystävä, joka määräsi minulle veloittaa eBay maailmanlaajuinen kirpputori ja antaa pari korttipaikka prosessorit. Luulen, luettaessa hänen tietoriviä on tyytyväinen siihen, että lähtö tämän artikkelin osassa ansiokkaasti, mutta takaisin aiheeseen kasetin.

    Hieman historiaa

    Satuin nimittäin alusta lähtien massan tietotekniikkateollisuuden johtoasemalla, Intel ja AMD on jatkuvasti kiinni. Pysyi tällä tavoin, kunnes ensimmäinen Pentium III, mutta epäonnistumisen jälkeen jalat sekä valmistajien ja jalostajien siirryttäessä eri rakentava versio, ulostulon kanssa ensimmäisen uran AMD Athlon skaalaa lopuksi taivutettu suuntaan AMD.

    Lue lisää:   Test nykyisten järjestelmien peleissä Far Cry 5, Far Cry 4, ja Far Cry 3

    Tietenkään emme voi sanoa, että yhtiö on tähän asti ollut hyvä prosessori, he olivat, ja jopa joitakin parametreja olivat nopeampia (esimerkiksi ALU lohko sukupolven CPU -mikroarkkitehtuurin K6) kilpailijan tuotteita, mutta vastaan ​​markkinointi ei ole väittäen, ja tämän vaihtoehdon "suorituskykyä" Intel on aina ollut hyvä. Ja hän tuli vuosituhannen vaihteeseen, jossa tappioita kaikilla rintamilla, koota voimia viimeiselle jäljellä yksi hittejä ja loppuunmyyty lähes kaikki varat, tuotto yhtiö on panostanut yhden näkökulman - prosessorin seitsemännen sukupolven AMD Athlon. Kuten kävi ilmi, valinnan hän ei ollut väärässä.

    Jos näin ei olisi tapahtunut, olisimme nyt ehkä voida valita useista prosessorin yhden valmistajan. uusi CPU menestys nopeasti vaikuttaa maailmanmarkkinoilla, ja muutamassa kuukaudessa, osuus AMD mallien hiipi jopa noin 30 {f1e01dfa3d30bf4c75f4b98a84433067634362a3a84932beb8dab40677543f56}. Se oli yksiselitteisesti menestys.

    450x332 50 kilotavua.  Big One: 875x645 203 KB

    Jos vedämme rinnalla mitä nyt tapahtuu, historia toistaa itseään osittain AMD Ryzen prosessorit, joka sai nopeasti suosiota käyttäjien keskuudessa ympäri maailmaa. Ja vapauttaa toisen sukupolven AMD Ryzen osuus kasvaa edelleen. Vaikka tilanne, joka oli ennen kehittynyttä CPU mikroarkkitehtuuriin Zen, paljon parempi kuin sellainen, jossa yhtiö joutui kynnyksellä kolmannen vuosituhannen. Siihen aikaan ei ollut mitään graafista yksikkö AMD on antanut mahdollisuuden pysyä pystyssä.

    Mitä erikoista AMD kasetti? Jos otat kaksi rako prosessori valmistajat molemmin käsin, on vaikea tuntea ero. Mekaaniset ja fysikaaliset patruunat ovat lähes identtiset, ainoa ero on peili Raha CPU socket A. Kun AMD logo - Intelin kääntöpuolelta jäähdytin. Sama pituus, sama määrä tappeja, sama väri. Fyysisesti voit jopa asettaa Intel emolevy AMD CPU; Kuitenkin, kun virta on mitään hyvää tulee tapahtumaan. Malleja sekä CPU valmistajien alun perin mukana välimuisti toisella tasolla, joka sijaitsee PCB CPU kasetti ja sitten heitti yhdessä.

    Lue lisää:   Play With Me: tarkastelu

    Sähköisesti prosessorit eroaa merkittävästi. Määrä käytetyn hahlotapin AMD: n suoritin on paljon suurempi: kaikista 242 AMD Athlon yhteyksiä käyttää puoli kun Intel Pentium 3 vain vajaa neljännes.

    450x510 51 KB

    Ensimmäisen välin uudella Athlon, nimi tuli CPU «Argon» ydin, jolla otettiin 23 kesäkuu 1999. Taajuusalue on tuotettu malleja, joka on alueella 500-700 MHz, valmistustekniikka - 250 nm, välimuistiin toisen kerroksen sijaitsee CPU patruunan muodossa kaksi pelimerkkejä molemmin puolin prosessorin ydin.

    Myöhemmin tämä ydin on käännetty hienompaa prosessitekniikan 180 nm, ja se on saanut nimen «Pluto». Taajuuskaista päätökset perustuvat siihen, vähentämällä paksuutta transistorit kasvanut 850 MHz. Niiden prosessorien taajuuksilla vaihtelevat 900 MHz: 1 GHz AMD keksi erityisellä nimellä ydin - «Orion».

    Kaikki edellä mainitut ytimet sisältävät välimuistiin toisen tason muodossa erillistä piiriä, jotka toimivat taajuuksilla 350 MHz. Toisin sanoen, taajuudella prosessorin välimuisti ihmetteli vastaavien jakajaa sidottu taajuus ydintä (1/2, 2/5 ja 1/3). Vasta-julkaisun «Thunderbird» ytimen välimuistin toinen taso koskaan siirretty keskusyksikön ytimen.

    450x413 51 kilotavua.  Big One: 840x771 236 KB

    Jos vertaamme AMD Athlon ja Intel Pentium III, vahvuuksia ensimmäisen olivat EV6- järjestelmä väylän varsinaisen lähetyksen taajuuden 200 MHz, joka kykenee siirtämään kaksi kertaa enemmän tietoa kuin renkaan kilpailija GTL +, ja lohko suorittamisen kokonaisluku ohjeet (ALU), suorittamalla kolme kokonaisluku ohjeet kohden kello (kahta kilpailijaa). Eikä siinä vielä kaikki.

    Muiden etujen joukossa, voimme todeta lyhyempi putki suorittamisen kokonaisluku ohjeita; liukuhihnaoperaatiot yksikkö (FPU) liukulukuja (vastustaja tämä lohko ei liukuhihna); mukaan lukien välimuistin rakenne prosessori, jossa sisällä ensimmäisen ja toisen tason tietoja ei ole kaksinkertaistunut, joka antoi suurempi kokonaisvolyymi (L1 + L2), kun taas kilpailija järjestetty data L1, kahdennettu L2; ja joukko ohjeita 3DNow!.

    Lue lisää:   Subnautica: suorituskykytestausta

    Heikkouksia, niin sanotusti, asetamme riittävän korkea taajuus potentiaalin ydin; rajoitettu määrä emolevyn valmistajat tuottamaan tuotteitaan uudet prosessorit; saatavuus vain kaksi piirisarjoja AMD 750 ja VIA KX133; pieniä ongelmia, jotka liittyvät politiikan tukijärjestelmät. Jos arvioimme kaikki yhdessä, se on selvästi enemmän etuja.

    Valitse kieli

    puolaenglanti saksa espanjalainen ranskalainen italialainen portugali turkki arabialainen ukrainalainen ruotsalainen unkari bulgarialainen virolainen Kiina (yksinkertaistettu) vietnam romanialainen thaimaalainen slovenian slovakki serbialainen Malaiji norja latvialainen liettualainen korealainen japanilainen indonesialainen hindi heprea suomalainen kreikkalainen hollantilainen czech tanskalainen kroaatti Kiina (perinteinen) filippiiniläinen Urdu Azeybardzhansky armenian Belorussian Bengali georgialainen Kazakstanin katalaani Mongolski venäläinen Tadzhitsky Tamil'skij telugu Uzbetsky


    Lisää kommentti

    Sähköpostisi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *