Retrokloking: overclocking AMD Athlon ranura A en el rendiment o cartutxos d'AMD

  • conclusió
  • entrada

    Laboratori continua la sèrie d'articles sobre retroklokinge. Aquesta vegada anem a parlar dels processadors d'AMD, Factor de forma que està lluny de la realitat actual i més com un cartutx per a les velles consoles de jocs. Anem a parlar de revolucionari per les seves solucions de temps - AMD Athlon va realitzar la ranura A, que va marcar el començament d'una nova era en la història de la companyia.

    450x339 36 KB.  Gran: 1200x905 180 KB

    Es diu que durant molt de temps, no prestava atenció als processadors d'AMD a la ranura de factor de forma. No sé per què; potser en part a causa del fet que en el moment de la seva aparició (1999-2000) estava en contra dels productes d'Intel (si més no, això és cert de la meva regió). I en aquesta etapa que poques vegades trobo una oferta de venda ranura del processador AMD i els més ordinadors basats en ells.

    Però basat en el processador Intel Pentium II i Pentium III - favor d'ells i ara es pot veure en diversos mercats de puces en línia. I després d'una immersió en el laberint de temes de ranura, es va decidir que encara hem de tractar aquesta plataforma. Però no va ser tan fàcil, i si el processador és possible trobar alguna manera una mica amb la placa mare en tots els problemes, un dèficit real.

    No obstant això, em va ajudar a un bon amic que va ordenar per a mi per carregar amb eBay mercat global de la puça i proporcionar un parell de processadors de ranura. Crec que, en llegir les seves línies de dades estaran encantats de saber que la sortida d'aquest article, en part, al seu crèdit, però tornant al tema del cartutx.

    Una mica d'història

    Va succeir que des de l'inici de la massa de la indústria informàtica portava l'avantatge, Intel i AMD ha estat la captura contínuament. Situació es va mantenir d'aquesta manera fins que la primera Pentium III, però ja que el fracàs de les cames dels fabricants i processadors en la transició a una versió constructiva diferent, amb la sortida del processador AMD Athlon primera ranura escales finalment doblegada a l'adreça AMD.

    Llegir més:   Assaig dels sistemes actuals en els jocs Far Cry 5, Far Cry 4 i Far Cry 3

    Per descomptat, no podem dir que l'empresa té fins aquest punt no era bon processador, que eren, i fins i tot per a alguns paràmetres van ser més ràpids (per exemple, el bloc ALU en la generació de la K6 CPU microarquitectura) productes de la competència, sinó en contra de la comercialització hi ha discussió, i amb aquesta opció "rendiment" Intel sempre ha estat bona. I va arribar a la volta del mil·lenni, amb derrotes en tots els fronts, cobrant força en els últims un colpeja restants i es va esgotar gairebé la totalitat dels actius, els guanys de la companyia ha invertit en el desenvolupament d'una única perspectiva - processador de setena generació AMD Athlon. Al final va resultar que, amb l'elecció no estava equivocada.

    Si això no hagués passat, tindríem ara potser és capaç de seleccionar entre una àmplia gamma de processadors d'un sol fabricant. nou èxit de la CPU impacte ràpid en el mercat mundial, i en qüestió de mesos, la proporció dels models d'AMD es va arrossegar fins al voltant de 30 f1e01dfa3d30bf4c75f4b98a84433067634362a3a84932beb8dab40677543f56 {}. Va ser un èxit indubtable.

    450x332 50 KB.  Gran: 875x645 203 KB

    Si dibuixem un paral·lel amb el que està succeint ara, la història es repeteix en part amb els processadors AMD Ryzen, que ràpidament va guanyar popularitat entre els usuaris de tot el món. I amb el llançament de la segona generació d'AMD Ryzen proporció seguirà augmentant. Tot i la situació que estava abans de la microarquitectura de CPU avançada Zen, molt millor que aquell en el qual l'empresa es trobava al llindar del tercer mil·lenni. En aquells dies no hi havia cap unitat gràfica que AMD ha proporcionat l'oportunitat de mantenir-se.

    El que té d'especial cartutx d'AMD? Si es pren un dos fabricants de processadors ranura les dues mans, és difícil sentir la diferència. cartutxos mecàniques i físiques són gairebé idèntics, l'única diferència és la ranura mirall sòcol de la CPU A. Quan el logotip d'AMD - dors d'Intel amb un radiador. La mateixa longitud, el mateix nombre de pins, del mateix color. Físicament fins i tot es pot establir la placa base Intel AMD CPU; No obstant això, quan l'energia és gens bo passarà. Models d'ambdós fabricants de CPU inclosos inicialment la memòria cau de segon nivell, que es troba en el cartutx CPU PCB, i després es van desfer d'ella junts.

    Llegir més:   Play With Em: revisió

    processadors elèctricament difereixen notablement. El nombre de CPUs usat ranura del passador d'AMD és molt més gran: de tots els contactes 242 AMD Athlon utilitza la meitat, mentre que l'Intel Pentium 3 per només una quarta part.

    450x510 51 KB

    La primera ranura amb el nou processador Athlon, el nom es va convertir en la CPU a «Argó» subjacent, que va introduir 23 juny 1999. Rang de freqüència models produïts s'estén en l'interval de 500 a 700 MHz, tecnologia de fabricació - 250 nm, la memòria cau de la segona capa es troba en el cartutx de CPU en forma de dues fitxes en ambdós costats de la base del processador.

    A finals d'aquest nucli s'ha traduït en la tecnologia de procés més fina de 180 nm, i ha rebut el nom de «Pluto». decisions de banda de freqüència basats en ella, reduint el gruix dels transistors crescut a 850 MHz. Per als processadors amb freqüències que van des de 900 MHz a 1 GHz AMD va acostar amb un nucli nom especial - «Orion».

    Tots els nuclis anteriors contenen una memòria cau de segon nivell en la forma de circuits separats, operant a freqüències de fins a 350 MHz. En altres paraules, la memòria cau del processador de freqüència es va preguntar divisors respectius, lligats a la freqüència dels nuclis de la CPU (1/2, 2/5 i 1/3). Va ser només amb l'alliberament de: "Thunderbird» nucli cau de segon nivell cada vegada més mogut en el nucli de la CPU.

    450x413 51 KB.  Gran: 840x771 236 KB

    Si comparem el processador AMD Athlon i Intel Pentium III, els punts forts de la primera eren bus EV6 sistema amb la freqüència de transmissió real de 200 MHz, que permeti transferir dues vegades més dades que un rival pneumàtics GTL +, i l'execució del bloc d'instruccions de sencers (ALU), la realització de tres enters instruccions per cicle de rellotge (contra dos competidor). I això no és tot.

    Entre altres avantatges, observem una execució canonada més curta d'instruccions d'enters; unitat d'operacions pipeline (la FPU) per a punt flotant (oponent aquest bloc no es pipeline); processador estructura cau inclosos, en el qual continguda dins de la primera i segona de dades de nivell no es duplica, que va donar major volum total (L1 + L2), mentre que un conjunt de dades de la competència disposats a L1, duplicats en L2; i un conjunt d'instruccions 3DNow !.

    Llegir més:   Subnautica: proves de rendiment

    Els punts febles, per així dir-ho, assignem un nucli potencial prou alta freqüència; un nombre limitat de fabricants de plaques base per produir els seus productes a nous processadors; la disponibilitat dels dos únics conjunts de xips AMD i VIA KX133 750; alguns problemes menors relacionats amb els sistemes de suport a la política. Si calculem tots junts, és clarament més avantatges.

    Canviar la llengua

    polonèsAnglès alemany espanyol francès italià portuguès turc àrab ucraïnès suec hongarès búlgar Estònia Xinès (simplificat) vietnamita romanès tailandès eslovè eslovac serbi malai noruec letó lituà coreà japonès indonesi hindi hebreu finlandès grec holandès txec danès croat Xinès (tradicional) filipí urdu Azeybardzhansky armeni belorussian bengalí georgià kazakh català Mongolski rus Tadzhitsky Tamil'skij telugu Uzbetsky


    Afegir un comentari

    no es publicarà la seva adreça de correu electrònic. Els camps necessaris estan marcats *