Retrokloking: овърклок AMD Athlon слот А при изпълнение или AMD касети

  • заключение
  • влизане

    Лаборатория продължава поредицата от статии за retroklokinge. Този път ще говорим за AMD процесори, образуват фактор, който е далеч от настоящата действителност и по-скоро като патрон за старите конзоли. Ние ще говорим за революционна за времето си решения - AMD Athlon извършва слот А, който бележи началото на нова ера в историята на компанията.

    450x339 36 KB.  Big едно: 1200x905 180 KB

    Говори се, че за дълго време, аз не се обърне внимание на процесорите AMD в слота форм-фактор. Аз не знам защо; може би отчасти се дължи на факта, че в момента на тяхното възникване (1999-2000) е бил срещу Intel продукти (най-малко, това се отнася и за моя регион). И на този етап аз рядко отговарят на оферта за продажба на AMD процесор слот и колкото повече компютри, базирани на тях.

    Но на базата на Intel Pentium II и Pentium III - ги зарадва и сега може да се види от различни онлайн пазари бълхи. И след гмуркане в лабиринта на игрални теми, бе решено, че ние все още трябва да се опита тази платформа. Но това не е толкова лесно, и ако процесора все още е възможно по някакъв начин да се намери нещо, с дънната платка на всички неприятности, истински дефицит.

    Въпреки това, аз помогнах добър приятел, който е поръчал за мен да се зарежда с иБей глобалната битпазар и да предостави чифт слот процесори. Мисля, че когато четете неговите линии на данни ще се радваме да се знае, че на изхода на тази статия отчасти да му се признае, но върнем към темата на патрона.

    Малко история

    Случило се така, че от началото на масата на компютърната индустрия води, Intel и AMD е непрекъснато наваксване. Положението остава така до първия Pentium III, но след провала на краката на производителите и преработвателите в прехода към друг конструктивен вариант, с изхода на първия слот AMD Athlon процесор везни накрая огънат по посока на AMD.

    Прочетете повече:   Изпитване на сегашните системи в игрите Far Cry 5, Far Cry 4 и Far Cry 3

    Разбира се, не можем да кажем, че компанията има до този момент не е бил добър процесор, те са били, а дори и за някои параметри бяха по-бързо (например блок алуминий в генерирането на К6 на CPU микроархитектура) конкурентни продукти, но срещу пускането на пазара не се спори, както и с тази опция "изпълнение", Intel винаги е била добра. И той дойде в началото на новото хилядолетие, с поражения на всички фронтове, събирайки сили за последните останали едно хитове и продадени почти всички активи, приходите на компанията е инвестирала в развитието на една единствена гледна точка - процесор седмото поколение AMD Athlon. Както се оказа, с избора, че не е сбъркал.

    Ако това не се беше случило, щяхме сега може би е в състояние да изберете от широка гама от процесор на един производител. нов успех CPU бързо се отрази на световния пазар, както и в рамките на няколко месеца, делът на AMD модели прокрадна около 30 {} f1e01dfa3d30bf4c75f4b98a84433067634362a3a84932beb8dab40677543f56. Това беше категоричен успех.

    450x332 50 KB.  Big едно: 875x645 203 KB

    Ако направим паралел с това, което се случва в момента, историята се повтаря отчасти с AMD процесори, които Ryzen бързо печели популярност сред потребителите по цял свят. И с пускането на второ поколение AMD Ryzen дял ще продължи да се увеличава. Въпреки, че ситуацията, която беше преди напреднал CPU микроархитектурата Zen, много по-добре от тази, в която фирмата се намира на прага на третото хилядолетие. В онези дни не е имало графичен елемент, който AMD е предоставила възможност да се задържи на повърхността.

    Какво е специалното на AMD патрон? Ако вземете двама производители слот процесор и двете си ръце, че е трудно да усетите разликата. Механични и физични касети са почти идентични, като единствената разлика е огледало слот сокет CPU А. Когато логото AMD - обратната страна на Intel с радиатор. В една и съща дължина, същия брой щифтове, един и същи цвят. Физически дори можете да зададете Intel дънна платка AMD CPU; обаче, когато властта е нищо добро няма да се случи. Модели на двете производители CPU първоначално включени кеша на второ ниво, разположен на патрона на печатни платки процесора, а след това отърваха от него заедно.

    Прочетете повече:   Играй с мен: преглед

    Електрически процесори се различават значително. Броят на CPU употребяван слот Pin на AMD е много по-висока: от всички 242 AMD Athlon контакти използва половината докато Intel Pentium 3 за само една четвърт.

    450x510 51 KB

    Първият слота с новия процесор Athlon, името се превръща в процесора, за да «аргон» ядро, което въведе 23-ти Юни, 1999. Честотният диапазон произведени модели, лежащи в диапазона 500 до 700 MHz, производствени технологии - 250 нм, кеш паметта на втория слой е разположен на касетата на процесора под формата на два чипа от двете страни на основата на процесор.

    По-късно на това ядро ​​е преведен на процес по-фина технология 180 нанометра, и е получил името "Плутон". решения честотната лента на базата на това, чрез намаляване на дебелината на транзисторите се увеличили до 850 MHz. За процесори с честоти, вариращи от 900 MHz до 1 GHz AMD излезе със специална ядро ​​име - «Орион».

    Всички от горните ядрата съдържа кеш памет от второ ниво под формата на отделни вериги, работещи при честоти до 350 MHz. С други думи, кеша на честотата на процесора се чудеше съответните делители, свързани с честотата на ядрата на процесора (1/2, 2/5 и 1/3). Това беше само с пускането на «Thunderbird» ядро ​​кеш от второ ниво се премества някога в ядрото на процесора.

    450x413 51 KB.  Big едно: 840x771 236 KB

    Ако сравним AMD Athlon и Intel Pentium III, силните страни на първите бяха EV6 системна шина с действителното предаване честота от 200 MHz, способна да прехвърли два пъти повече данни, отколкото съперник гума GTL + и блок за изпълнение на инструкции целочислени (ALU), като изпълнява три число инструкции на часовник (срещу две конкурент). И това не е всичко.

    Сред другите предимства, ние отбелязваме по-кратък изпълнение тръбопровод от инструкции цяло число; поточна операции единица (на FPU) за плаваща точка (противника този блок не се поточна); включително кеш структура процесор, при което се съдържа в първата и втората данни ниво не се дублира, че се получава по-голям общ обем (L1 + L2), докато данни конкурент подредени в L1, копирани в L2; и набор от инструкции 3DNow!.

    Прочетете повече:   Subnautica: тестване на работата

    Слабостите, така да се каже, присвояваме достатъчно висока честота потенциал ядро; ограничен брой производители на дънни платки да произвеждат продуктите си към новите процесори; наличието на само две чипсети AMD 750 и VIA KX133; някои дребни проблеми, свързани със системите за подкрепа на политиката. Ако ние преценяваме всички заедно, то е ясно повече предимства.

    Изберете вашия език

    полскианглийски немски испански френски италиански португалски турски арабски украински шведски унгарски български естонски Китайски (опростен) виетнамски румънски Thai словенски словашки сръбски малайски норвежки латвийски литовски корейски японски индонезийски хинди иврит фински гръцки холандски чешки датски хърватски Китайски (традиционен) филипински урду Azeybardzhansky арменски белоруски бенгалски грузински казахски каталонски Mongolski руски Tadzhitsky Tamil'skij телугу Uzbetsky


    Добавяне на коментар

    Вашият е-мейл няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *